１８歳未満と知りながら少女にみだらな行為をしたとして、県青少年健全育成条例違反で罰金刑を受けた、宮城県立石巻工業高校教諭の男が、教育委員会から懲戒免職処分を受けました。
今回はこの事件について、経緯や、犯行がバレた要因など、調べてみました。
事件の詳細
今回、宮城県青少年健全育成条例違反で罰金の略式命令を受け、さらに懲戒免職処分を受けたのは、宮城県石巻工業高校の中村竜真教諭（29）です。
中村教諭は8月4日から5日にかけ、会員制交流サイト（SNS）を通じて知り合った少女（16）が18歳未満であることを知りながら、自宅でみだらな行為をしたとされています。
中村教諭は、8月5日に少女を車に乗せて石巻市内を運転中、他の車に追突され、警察に事情を聴かれる中で今回の事件が発覚しました。
10月2日、石巻区検に書類送検され、10月25日付で石巻簡易裁判所から罰金70万円の略式命令を受けました。
中村教諭は「迷惑をかけて申し訳ない」と話す一方、「教員になる前から、SNSを通じて18歳未満の少女と同様の行為を複数回行った」とも話しているということです。
中村竜真のプロフィール
名前：中村竜真
年齢：29歳
職業：宮城県石巻工業高校教諭
中村教諭が勤務する石巻工業高校は以下の通りです。
住所：〒986-0851 宮城県石巻市貞山５丁目１−１
事件の経緯
8月4日から5日にかけ、SNSを通じて知り合った少女（16）が18歳未満と知りながら、自宅でみだらな行為をしたということです。
翌8月5日に少女を車に乗せて石巻市内を運転中、他の車に追突され、事情聴取をされる中で、今回の事件が発覚したということです。
ここまでの状況を分析すると、「自宅でみだらな行為」とありますが、それがどの程度の行為だったかはわかりませんが、少女を自宅に泊めたということでしょうか。
そして次の日、石巻市内を車で走っていたところ、後ろから追突され、警察を呼んだはいいものの、事情聴取で同乗していた少女のことを心配した警察にいろいろと突っ込まれ、今回の行為が発覚したといったところでしょう。
なぜバレた？
今回の件が発覚したのは、交通事故からといっていいでしょう。
事情聴取をしていく中で、大人と明らかな10代の少女が一緒にいたら、警察が2人の関係に疑念を抱くのは想像できますね。
ここからはあくまで想像ですが、
「一緒の方は怪我はありませんか？ちなみに君いくつ？16歳？どういうご関係？兄弟？違うの？ではなぜ一緒にいるの？何してたの？」
こういった流れでことが明るみになっていった可能性はありますね。
動機は？
今回の行為が行われた詳しい動機についてはわかっていません。
SNSで知り合ったということですが、最初からみだらな行為が目的だったということでしょうか。
また少女側はどうだったのでしょう。
「同様の行為を複数回行っていた」ということですから、おそらく少女もそのつもりだったということでしょう。
定かではありませんが、情報だけを見ると同意の上とも受け取れる内容にみえます。
お互い好き同士だったということでしょうか。
はたまた、その同意はお金による同意だったのでしょうか。
今後、情報が入り次第更新していきます。
宮城県青少年健全育成条例とは
宮城県青少年健全育成条例は、青少年の健全な育成に関する基本理念、県の責務を明らかにし、県の施策を総合的・計画的に推進、それにあわせ青少年の健全な育成を阻害、または非行を誘発するおそれのある行為を防止し、青少年の健全な育成を図ることを目的とするものです。
第31条には、「何人も、青少年に対しみだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」との文言があります。
今回のようにこれに違反した場合、罰則の第41条「第31条第1項の規定に違反して、青少年に対しみだらな性行為又はわいせつな行為をした者は、2年以下の懲役または100万円以下の罰金」となっています。
しかし、第41条第6項で「第31条又は第32条に掲げる行為をした者は、当該青少年の年齢を知らないことを理由として、第1項から第3項までの規定による処罰を免れることができない。ただし、当該青少年の年齢を知らないことに過失のないときは、この限りでない。」
とも掲載されています。
ということは、今回の少女の年齢が16歳だということを、少女から嘘の年齢を教えられていていて知らなかったなどという場合は、上記のような刑罰を免れる可能性があったということですね。
最終的には、中村教諭は少女が18歳未満だということを知っていたので、免罪の対象にはならなかったようです。
世間の反応
この事件について、世間の反応を紹介します。
「16才少女に性的行為、ではなく16才の女と性的行為、でしょう。
無理矢理なら話は別だか、同意があったなら問題なしだし、金銭のやりとりがあったなら示談できてるようなもんでしょう。女も名前だして就職やらに不便なようにすればいいのに」
「需要と供給だろうな、無理矢理なら犯罪だが、16なら結婚できるし、子作りも可能。
以前、純愛の教師と生徒がおり、教師はクビになり人生を棒に振った。でも生徒側の家族も交際を認めており、罰則に値するのか疑問に思った。明らかに、中高生カップルも普通にラブホ出入りしてる。
男性側にも欲求を抑えるべきとも思うが、女性側の罰則、特に援助交際などの、基準や罰則も両方ともに考える時期では？」
「難しい問題だね。オスはやはり若いメスを求める習性あり。これは人間の本能なのかもね。本能のさらけだすと大半つかまる行為。これは法律そのものが、人間の本能の真逆のものなんだね。」
「理解できない性癖なんでしょうね。まず、法を守りましょう。破ったから罰は当たり前。でも一方的な罰則もね…。ちょい前だけど、JK二人が電車降りたあと尾行してきて、止めるように言ったらライン交換だけでいいからだと。ダメだと断ったけど、ここからなんだろうね。大人がしっかりするべきなのは。」
「こういう案件の基準が曖昧。29歳の男性が16歳の女性と関係を持ったからアウト？10代の男性ならセーフなのか？同意があってもアウト？これ間違いなくお金が動いてるよ。じゃ、女性も罰を受けないとね。絶対に無くならないでしょうね。」
「今の時代、好奇心旺盛ってやより高校生が年上とするセックスは当たり前になってる。今後はまだまだ出て来るぞ。」
「未成年も裁かないと減らないと思います！逆に未成年でもお互いに恋愛感情あればいいのでは？未成年でやるだけで金もらえるってなると一度やると楽して稼げる！自分は裁かないからって減るわけない！」
「なぜ結婚できる歳が男は18で女は16なのか？16と分かってて結婚・妊娠は許してただやったやらないで処罰するのか…それなら18までは全てが処罰の対象にすべきでは？」
「合意があろうがなかろうが、16歳とやったら捕まるってもう常識でしょ。手を出した時点で俺はお縄になっても構いませんって言ってるようなもの。」
「一部上場の名のある会社の会社員が未成年少女に性犯罪で捕まったなんてニュースは見たことないが、学校のセンセーばかり連日連夜逮捕につぐ逮捕じゃないか。やっぱ異常性欲者が教師になるって本当なんだな」
「女子や女性に興味を持つような変な男性が教師にならないような仕組みを早急に作るべきと思います。SNSが男性による性犯罪の温床になっているので、男性が女性にアクセスできないようにシステム変更すべきと思います」
「じゃあ法的な結婚年齢も二十歳にしないと話がおかしいでしょうに。」
「16才の女性なら、すでに結婚してる人もいる年齢なので付き合ってたら問題なかったのに。金が絡んでたんでしょうな」
「もちろん男が悪いけど、女の子もついて行ってるからねー。」
終わりに
今回の件は、世間の声を見ても賛否両論、様々な意見が垣間見えました。
法律上の問題、「同意」など精神面の問題と、議論するところが多い印象です。
しかしながら現段階で揺るがない禁止行為として、未成年に対する今回のような行為があることです。
しかもそれに金が絡んでいればなおさらです。
当事者は今回の件を重く受け止め、自分の行いを悔い改めていただきたいですね。